tu penses à quoi?

* Vote sarko car aime bien enfoncer les gens dans la merde *

moi je crois que je vais voté blanc ce coup si

je doute de la capacité des deux candidats en course pour le poste de président


Vive mamère

les je vais peu etre vous décevoir mais vla.....moi jsui un sarkoziste

jm bien ces iD

Tu peneses bien ce que tu veux mais t'es un peu barbares

JE TROUVE PAS....PK TU DIT SA ??

t'inkiete pa filu vous etes plus de 30% en france a avoir été séduit par ce manipulateur ...


et de toute facon tu vote pas toi donc c'est pa trop grave que tu aime ces idées... faut ésperer que le temps n'altere pas ton libre arbitre et que ton jeune esprit murisse suffisament pour voir toute la malice qui se cache dans les yeux du hongrois lol


nan serieusement jveu bien comprendre que dans le schéma francais actuel un grand nombre soit imfluencé par des idée fachiste et le climat c'est lui qui s'est efforcer a le créer ces 5 derniere année ... tous ceux qu'il veu c'est l'élysée. MAIS pas des jeune !les personne avec plus de vécu peuvent etre endurci par la vie mai notre force a nous meme si sa peut etre désagreable a entendre parfoi c'est justement la simplicité du jeune esprit naissant , cet simplicité qui nous donne la volonté de nous battre contre toute injustice tristesse souffrance de toute sorte .

nous tendons nettement plus a la solidarité (idéologie plus présente voir fondatrice de l'extreme gauche ) qu'au libéralisme et au capitalisme qui soutend la loi du plus fort comme évidence!

tu te situe où filu?

Ptétre il veut juste parler du côté sécuritaire selon son histoire perso...
Mais bon je me suis fait agressé dans le métro par 3 gars mineurs, avec des coups de tournevis dans la main, c'est pas pour ça que j'ai envie d'un Etat sécuritaire, même j'avais pitié d'eux...

sarcko est issue de l'aristocratie hongroise il a vecu dans les cartier riche de paris et etai en ecole privée donc question banlieue y peu sla boucler par exemple.

puis j'tien a signaler que se mec adopte une politique americaine question securité et si vous allez voir de l'autre coté de l'atlantique je croi pa que cet politique est eu de bon résultat.au contraire ! donc c'est vrai qu'y a du travail dans le domaine de la sécurité mais il passerai plutot par du travail dans le domaine du savoiir vivre les un avec les autres donc encadrement social.

je parle pa d'assitanat comme on entend bocou mai d'un réel aprofondissement du service social francais voir meme une transformation plus efficaces de celui ci .

je sai que les idée de tolerance respect et partage sont de l'ordre de l'utopie d'un point de vu societaire mais sa ne veu pa dir que nous devons nous tourner vers l'opposer politique!

en ce qui me concerne moi sarko je lui fous son karsher dans son cul si je le vois. avec

Si sarko est elu president nous pouvons esperer un retournement debut juin au vote des legislative (les deputes) soit deputes de gauche

pour se kié iD de fasshiste je ne croi pas
je pense ke vous dite cela psk c le seul ki a oser marché sur les plate bande de Le pen mais sa ne fait pas de lui un raciste il est lui meme issue de l'emigration
il faut dire aussi que c'est le sule qui se pointe dans les banlieu et ki a les couille de le faire moi perso g pas encore vu sego beyrou buffet ou Le pen la bas
pour se qui est du kasher tout le monde le prend au premier degré psk il a employé un mot fort mais tous se kil a fait c juste répété se k'une femme de banlieu lui a dit du haut de son balcon et on a retenu ke sa juste le fait kil et répété se mot et on en fait une polimike je pense ke c ridicul de se contenter de sa
apre tous se sont mes iD....

g oublié de dire ke kan tu parle de model américain c du nimporte g l'impresion ke tous le monde dit sa psk il a juste prit un foto avec un abruti chacun fait des erreur sa arrive
et pour se kié du social il éC de faire bouger les choses tel ke le bouclier fiscal etc....

aprend a faire la difference entre fachisme et racisme stp

ensuite sache que la casi totalité des candidat avai fai un tour en banlieu sarcko a pa le monopole .

le bouclier fiscal c'est pour le patronat et question état unis fai une comparaison entre la politique de bush et la sienne ...

jveu pa etre mechant mai renseigne toi bien sur se qu'il est et ceux qu'il a réelement fai si tu veu jouer a l'avocat du diable

Le bouclier fiscale est pour favoriser les plus riches, ceux qui possèdent le plus de capital et donc qui possèdent des moyens pour s'enrichir encore plus. Encore si c'était pour créer des emplois...
Et à la base les impôts sont un lien de solidarité entre les différentes classes de la population...

filu a écrit:

il faut dire aussi que c'est le sule qui se pointe dans les banlieu et ki a les couille de le faire moi perso g pas encore vu sego beyrou buffet ou Le pen la bas

Alors tu ne suis pas l'actualité, bayroux et Le pen l'ont fait AVANT sarko et ségo l'a fait juste après. J'avoue ne pas avoir vu Mme Buffet dans les banlieues mais c'est pas pour autant qu'elle n'y est pas allé.

bon et puis merde!!!!! chacun a ses iD!!!
moi jtrouve ke sarko est pas mal apres chacun fait se qu'il veut mais mes idées sont claire
jespere ke le débat est clos




s'il vou plait

ya pa de souci chacun a exposer son opinion c'est tout .
si tes idée sont clair dans ta tête elle ne pouvai pa l'etre pour nous vu que tes argument etai incorect maintenant comme di fermons le débat et si par chance nos idées respective ont evoluer par cette mise en commun c'est encore mieu.

voila.

bonjour à tous, je suis obligé en voyant ce poste de venir vous dire certaines choses!

1* on parle de solidarité (d'après jahman il me semble) mais il faut quand meme savoir que la france à un deficit de +2.000 millards d'euros (je pense que tout le monde est au courant)==> donc à etre tous "solidaire", nous finirons par tous tombé (vous avez raison, on tombera mais tous ensemble au mions, c'set dejà ca)

2* on parle de l'aristocratie hongroise de sarkozy, il faut quand meme savoir que Mme royal paye l'impot sur la fortune lol

3* c'est vrai que bayrou était allé dans les banlieux il ya dejà quelque temps (peut etre l'année dernière ou encore avant).
mais vous savez quelle image je garde de lui?
je me rappele qu'il avait donné une gifle à un enfant parce qu'il était en train de lui faire les poches.

conclusion, c'set vrai que sarkozy parle trop et agit peu (avec l'histoire du karsher), bayrou lui au moins, il agit, il les prend à coup de baffe , il est beau le "candidat centriste".

je n'ai fait que dire les faits et constate de mes yeux vus alors que certains traitent sarkozy de fachos et n'ont aucunes preuves, je trouve ca dommage de faire parti d'une recuperation politicienne du de la gauche!

On a un déficit de 2000 milliards mais ça sert à payer des structures nécessaires. De toute façon le seul moyen de combler le déficit c'est en relançant la croissance, mais comme c'est techniquement impossible de revenir à l'époque des 30 glorieuses...
En plus ils parlent tous qu'il y a trop d'impôts, donc ça favorise les délocalisations et le chômage. Mais la France est le deuxième pays à recevoir les investissements de l'étranger. On fait pas fuir les capitaux, on les rameute...

Ségo fait partie de la gauche caviar qui s'éloigne de plus en plus de l'essence du socialisme du XXème siècle. C'est pas un exemple, elle est même de plus en plus éloigné de son parti puisque certains points s'écartent des idées du PS.

La dernière fois que Bayrou est allé dans les quartiers populaires (parce que "banlieues" n'est pas adapté), il a bien été accueilli, mais les gens le trouvaient mou. Pour la claque en 2002, il parait que c'est ce qui lui a fait prendre ses 6%.

En ce qui concerne Sarko, c'est qu'il propose un ensemble de projets qui ne vont pas faciliter la cohésion sociale, entre les travailleurs et les autres, les classes moyennes, riches et populaires et d'autres encore. Il compartimente la société et veut la diviser. Quand il a dit que les autres candidats étaient les candidats des resquilleurs et des délinquants, c'est faire preuve de manichéisme basique qui est totalement faux.

il y a certain de tes arguments qui ne contre balance pas les miens!
notament sur le deficit, je ne vois pas en quoi ta reponse apporte quelque chose de nouveau à ce que je dis.

ces fameuses infrastructures (qui sont l'origine de la solidiarité) comportent de trop nombreuses defaillances.
je pense à la carte vitale avec l'absence de la photo (maintenant reglée avec la carte vitale2) et bien beaucoup de personnes se fesaient passé 1 carte vitale pour toute une famille (les cousins, les grands parents, les oncles...)
autre chose encore, les medicaments remboursés, et bien il y a eu un cas où un homme
avait acheté en très grande quantité de ces medicament remboursés et allait les revendre dans d'autres pays defavorisé!
donc je suis pour une aide mais il faut limiter les abus et etre beaucoup plus vigilent, nous donnons trop d'argent à des gens qui ne devraient pas le meriter!!


ensuite quand je vois ce que notre ami neshi a marqué au message precedent,
je constate que pour lui segolene c'est; je cite:

"Ségo fait partie de la gauche caviar qui s'éloigne de plus en plus de l'essence du socialisme du XXème siècle. C'est pas un exemple, elle est même de plus en plus éloigné de son parti puisque certains points s'écartent des idées du PS."

donc quelqu'un qui va à l'encontre totale du renouveau que le peuple français demande tant aux 2 candidats! c'set quelqu'un de retrograde qui va l'encontre de son propre partis (traduction du commentaire de neshi)

pour neshi, sarkozy c'est, je cite:

"Il compartimente la société et veut la diviser."

on connait bien un proverbe qui dit "diviser pour mieu regner"
sinon meme s'il decide de diviser les classes sociales, qu'est ce qui dit qu'il va laisser quelqu'un au bord de la route?
meme à l'ecole on oriente les jeunes enfants qui sont difficultés pour mieu les aider.
il faut cerner chaque probleme dans son detail et tenter de la regler au mieu.

donc après ces 2 breves presentations de nos deux candidats, pour qui voter?
pour vous, sarkozy=mauvais et méchant car il à l'air trop autoritaire et c'est ce qu'il veut: une france droite, libre et en securité.
mais pour vous, segolène = encore pire que sarkozy car retour en arrière et elle est trop fragile pour etre preseidente va à l'encontre meme de ses propres idées...
...et pourtant, vous vous dites "votons segolene pour eviter sarkozy"
votons le pire pour eviter le mauvais! avec tout le respect que je vous dois, c'set un raisonnement que je ne comprend pas.
prendre temps de risque à voter pour une incapable pour s'opposer à un candidat potentiel, je n'en vois pas l'interet!
je pense qu'il est possible de ne pas etre en accord avec l'un ou l'autre des candidats, mais dans un cas comme celui ci, il faut allé voter car c'set le meilleur moyen de montrer son desaccord envers les deux candidats! car voter royal lui laisserait penser que vous etes en accord avec elle et ce n'est pas le cas.
donc pour les besanceaunistes, ne faites pas cette erreure et n'appliquait pas sa consigne de vote!
si vous n'eetes pas d'accord, voter blanc mais n'ayait pas le meme raisoinneùent stupide que cet homme qui se croit malin de voter contre ses idées.

sa commence a me saouler...

n'en parlons plus alors
pour retourner au pourquoi initial du topic de corbier et bien en c emoment je pense que je suis très fatigué car il est 9h53 et que je me suis levé à 9h00!
et comme j'ai l'habitude de me lever tout le temps à midi, ben ca me change lol

moi jpense que j'ai encore pa mal de taf enfaite toiu le taf a faire pour la rentré et sa crain

Moi je pense que demain j'ai un exposé orale à faire et que j'ai toujours rien préparé

je pense ke moi aussi g tro de taf pour la rentré et ke g rien fait et ke tous sa eme donne envie de fumer un coups ^^

moi je pense vivement les week end rallonge